【轉貼】從泰國的上流文化聊媒體的態度---作者：AdelaideGU
原文地址：http://tieba.baidu.com/f?kz=870960152
雖然去過泰國很多次，也有很多的泰國朋友，但每次去都是旅遊，見朋友。朋友的類型也都是在英國和日本上學時的朋友，這次去是因為公司和泰國的合作，工作交流的感覺果真不是一樣。
泰國是一個很奇怪的國家，把人分得等級分明，僅僅是上流社會也能分的讓我們外國人頭昏眼痛。可能是佛教國家的原因，真正的泰國人，不是很會做生意(我指那種那種真正的跨國生意)，他們更多的是懶散，怪不得經濟都掌握在泰國華人的手中。而真正的泰國貴族都不是生意的好手，但出生的好，土地私有，讓他們在這個方面還是可以稱的上富豪的。泰國從政的家庭幾乎都和華商聯姻，因為經濟是政治的基礎，但華商的地位卻並不是我們中國人所想像的那麼高，泰國的上流社會還是對華商的品位頗有微詞的，但這僅僅是對純華商，和政治人物混一下血就不一樣了，朋友中最喜歡說，我爸爸(或媽媽)是貴族，我媽媽(或爸爸)是大商人。總之,既要有貴族地位，還要有錢，這才是真正的貴族。所以，泰國劇中，總能看到一些表現華商吃苦耐勞，但不拘小節的角色。但這些角色都是有錢的，這也體現華商在泰國社會中的一種小小的尷尬，商業能力被廣泛接受，但成為真正的上流還要通過聯姻。
在泰國漫天的報紙、雜誌，竟然全是八卦，如果不是泰文，我還以為這是香港公司的茶水廳，朋友中有一個的父親是一家報紙、雜誌的老闆，跟他聊天，他說：曼谷工作不是像東京那麼累，所以廣大的曼谷人民是很無聊的，那麼雜誌為了賺錢投其所好，開始八卦。而泰國的上流社會的人，又很喜歡當明星。那好，老百姓喜歡八卦，更喜歡上流社會的八卦。人都有那種感覺，既羡慕出身好的人，又更喜歡看他們身敗塗地，就像越嫉妒一個人，越關注他，越希望他做什麼被指指點點(尤其很多本身也不是什麼好東西)。
但泰國人更奇怪，貧民對同樣出身的明星，往往批評更多，無非是你以為當明星就能變上流了，行為舉止不還是下層？上流社會對貧民明星的看法，更可想而之(這當然不能代表大多數)。
其實，泰國上流社會的家庭中的大小姐，是非常有禮貌的(至少表面)，說話得體的無可挑剔，主流媒體必然會帶有這個觀點看人，家世、學歷、待人的態度，說話的滴水不露.，都是泰國社會所崇尚的(無論貧民和貴族).這看似完美,但人真正的性情被掩蓋。
這就是為什麼泰國很多人喜歡pancake，在泰國這段時間，看了很多她的採訪，不得不說，這個女孩兒說話真是有水準，什麼刁難的問題，她在回答時，竟然能把媒體逗樂了，可轉念一想，她是受了什麼教育，她本身的想法呢?
這也就是我們中國人討厭她的很多的原因，覺得很虛假，我們更喜歡真性情的演員，但這正是泰國人所追求的一種社交習慣而已，在泰國人心中體現了一種精英教育，用禮儀來約束內心的東西。
我們可以原諒偶像犯的錯，甚至感覺還是一種魅力的表現，因為很真，這樣我們可以觸摸到他，我們不會喜歡一個表面天使的人，因為這個世界沒天使，如果出現，一定是裝的，我們厭惡裝天使。
但在泰國，主流的社會為了與貧民社會區分，必然去章顯教育的優越性，如同英國的淑女學校，培養出一群，出了學校就要進社交圈的名媛。而貧民社會為了進入上層，必然把這一規則時為學習目標，表示自己受了教育。
泰國人對上流社會的嚮往是我們不能想像的，看看他們的雜誌，不但登明星，對上流社會圈的報導也是非常的多的。中國的時尚雜誌，是不會對中國的富豪階層有那麼的狂熱地（當然和女明星有緋聞者除外）
所以這就是為什麼，我們看了泰國的娛樂新聞會不明白，媒體為何那麼喜歡刁難一般家庭的藝人。
