為“現在”的自己負責
一直悔恨已逝去的不幸，
只會招致更多不幸。
——威廉‧莎士比亞
很久以前，
有個心理學家為了證明“暗示”對人可能產生的影響，
做了一個非常殘忍的實驗。
實驗地點是一家孤兒院，
他讓院裡的孩子長期接受一個“暗示”
——沒有父母的孩子，比較容易學壞。
孤兒院的公佈欄張貼的新聞報導，
內容多半是：“變態殺手落網！
專家推測起因於年幼喪母導致心理變態”、
“男子吸毒暴斃！長期孤單讓他沉迷毒品”。
就連孤兒院的老師，
也被交代常用言語“暗示”小朋友：
“沒有父母的孩子容易被人看不起，
你們要有心理準備”、
“社會普遍認為缺乏父母關愛的孩子成就較低”。
這樣的暗示持續了十多年，直到這批孩子離開孤兒院，
步入社會，心理學家一直在暗中進行追踪。
他原以為，這個實驗可以證實“暗示”對人產生的負面影響
。
在他的假設中，
這批孩子應該終其一生都不可能取得大的成就。
但讓他震驚的是，實驗結果竟兩極分化：
只有一半的孩子符合他的預測，成年後成就很小，
甚至淪為罪犯；
但另一半的孩子則讓他跌破眼鏡，
他們之中有人事業有成，成為富翁，
有人當上了學者、醫師，
甚至有人開設孤兒院幫助有相同經歷的孩子。
心理學家於是進行深度訪查，問這兩批人相同的問題：
“童年生活對你產生了什麼樣的影響？”
成就較小的那群人，
異口同聲地說身為孤兒讓他們非常痛苦，
他們一直缺乏關愛，行為有所偏差也是理所當然的。
成就較大的那群人，也認為童年對他們產生了影響，
但他們說的是：
“老師一直告誡我們，沒有父母的孩子容易誤入歧途，
所以我格外謹慎。”
“我一定要證明孤兒也能非常傑出！”
心理學家最後得出結論：
負面思維的人，
一直思考著自己失去的，然後愈陷愈深，無法自拔；
正面思維的人，同樣思考著自己失去的，
但他們會想辦法開拓新局面。
新聞報導青少年犯罪，
常草草用“這個孩子出生於單親家庭”做結，
實在很不公平。
因為，我認識太多出自單親家庭的孩子，
他們比其他人更獨立、負責、傑出！
只可惜媒體很少報導這些正面的案例，
否則一定能鼓舞許多單親家庭的孩子。
“性格決定命運”是老生常談，
卻也是我人生中最受用的一句話。
面對人生中的不圓滿時，人們常會產生截然不同的思維，
讓人生的走向產生極大的差異。
第一種人，總是對人生中欠缺的耿耿於懷，
把所有“現在”的不如意，全都推給自己的“過去”；
第二種人則是把“過去”的不如意視為借鏡，
積極為自己的“現在”負責。
本文摘錄自:《就算失去一切，我也要勇敢活下去》
