如果你期待在這一章讀到有關我性生活的情色細節，你一定要失望了，在近二十年的婚姻之後，我不確定我還能提供這種細節，不過就算我可以，我也不會。

事實上，貞潔週突顯了一個獨特的問題，而且也許是個機會，多年來身為一個全心全意且忠誠的丈夫，富蘭克林對貞潔的要求，對我來說不是問題，事實上就像中庸和寧靜一樣，我只需要過著和以前一樣的日子，富蘭克林就會感到驕傲。

但這不是一本標榜什麼都不做的書(不要管我在寧靜中的作為)，這是一本關於追求道德、變得更好、追隨富蘭克林腳步的書，富蘭克林在晚年寫下這項道德，確切地說他寫下所有的道德，但如果我們完全相信富蘭克林所言，這項計畫應該是在他年輕時設計及使用的，而對年輕人來說，貞潔也許真的是該注意的事，各類傳記中充滿了對於他輕浮行徑的暗示、推測以及諷刺，他的確是個性慾很強的男子，他也在部分文章中承認他也許「結交了一些低下的女子」，他的兒子威廉是非婚生子，他的生母不詳—事實上是富蘭克林一生中最大的秘密之一，由此看來富蘭克林也許確實需要修養貞潔道德。

那麼一個忠貞的丈夫—想讓自己更好的丈夫—接受貞潔道德指引時，該怎麼做呢？
答案也許在我為這項計畫做的事前準備裡，在我的事前訪問中，大多數的答案都符合我的預期，別人對我的看法沒有什麼太大的驚奇，蜜雪兒說我是隻樹懶是令我有些訝異，但事實上我也不會說自己是隻印度豹(我還是喜歡種馬，但我只是在開自己玩笑)。
然而有一個出乎意料的答案來自蜜雪兒，她說我是個好爸爸，但不是那麼好的丈夫，這可真誠實—殘酷的誠實。

幸好她修飾了答案，並不是說我是個差勁的丈夫，但我把注意力和精力投入整個家庭，一直以來我關切小孩的福祉和幸福，而她也承認我做得很好，但她認為我沒有好好經營我們的關係，我沒有投入同樣的精力、興趣以及專注在我們的夫妻關係上，她將這一點歸咎於她自己，不過這並沒有減輕這項打擊，她就是很坦白地告訴我，我忽略了這段婚姻。

我到底哪裡出錯？你應該記得我認為自己很浪漫，我記得十多歲時的思維，在看完電視劇或電影演著沒有愛情的婚姻時，我會告訴自己絕對不要陷入這種情境，我確保每次約會、尤其是第一次約會要令人難忘—在河中的小島深夜野餐、在一座廢棄農舍浪漫晚餐、在一座幽瀑旁的溪邊野餐，但自此之後，就每況愈下。

再加上自滿、每天的壓力、養小孩、賺錢、生活等時間限制，經營關係的時間就被忽視了。

但當我想到真實世界的浪漫，我想到我外祖父母，赫森及瑪莉．迪克森。跟我祖父母一樣，他們相遇的年紀又再長一點，結婚時他十九歲，她十七歲，但年輕並不是他們最大的問題，那是一九三○年代，赫茲是新教徒而瑪莉是天主教徒，他們居住的社區大多是愛爾蘭天主教徒以及蘇格蘭新教徒，在當時並不是個對宗教寬容的地區，偏見根深蒂固，他們的婚姻不受家人歡迎。
也許反而是因為這些艱難讓他們不屈不撓，他們歷經一個孩子的死亡以及大蕭條，他們從未賺過大錢，但這似乎不是問題，子孫們將他們視為世界的中心，人生暴風雨中的避風港。他們度過簡單的一生，卻是很好的一生—他們一起度過的一生—他們在離家不遠的安靜鄉村墓園中共享的墓碑上寫著：這一生，活得精采。

這就是我年輕時想像的浪漫型式，富蘭克林所指的貞潔為何，我有我自己的範本。

而這就是貞潔週的重點，我決定要在這週重新點燃我婚姻的浪漫，不是那種虛假、賀卡公司式的浪漫，而是真實世界、共享使命的浪漫，這種浪漫絕不會是電視電影的題材，但會在世界上留下記號，哪怕只有一點點，這種浪漫會成為我孩子的典範。
這種浪漫有人可能會說：「這一生，活得精采。」