照顧、陪伴自己的孩子是多麼重要。
孩子0到12歲，尤其0到6歲之間是成長的關鍵時期，
父母不應與孩子分離，
不要以任何借口和孩子兩地分居，
或者即使在身邊也置之不理。
每次看到成功人士巡回演講或接受媒體採訪時說，
我畢生經歷都獻給了我的工作，
我都沒有時間陪伴我的家人和小孩。
好感人哪。請問，我能抽你兩耳光嗎?
我們真是個奇怪的民族...
我們重視家族、重視血緣、重視宗親，
但很多時候，又在潛意識裡崇尚為了出人頭地
而六親不認：不帶小孩、不理親情。
不僅不受批判，反而成了成功人士炫耀自己
受了多大委屈和犧牲的資本。
看看西方，哪怕是美國總統奧巴馬，
也時不時會秀秀天倫之樂，
奧巴馬談起自己的女兒時，
臉上洋溢的幸福不亞於當上總統的那一剎那。
我是一個非常狹隘的人，在我看來，
所謂成功，就是你身邊的人，
因為有你，而感到快樂。
倘若你贏得了天下，而輸了家人，
那你的成功，不過是一場泡沫。
納爾遜·曼德拉聖人吧? 英雄吧?
但他的傳記《曼德拉的禮物》裡說，
曼德拉所有溫暖笑容，只會給陌生人，
對家人、對子女，他板著臉孔、漠不關心，
曼德拉直接說，親切是可以裝出來的。
如果不能說聖人的壞話，我就什麼也不說了。
我認識一位外企女強人，非常上進，
讀MBA、EMBA，職場上節節高升，風光無限。
而她的小孩，長期寄養在鄉下，由爺爺奶奶照看，
如今9歲了，多年來保持母子二人一年見一次的頻率。
她以為自己是聖誕老人嗎?
我採訪過不少名人，知名藝術家、
專業攝影師、資深藝人，問及什麼時候陪小孩呢，
其中一些人給出的答案是：
沒空陪小孩，孩子還小，懂什麼，
我現在努力打拚，多賺點錢，給孩子打基礎，
也是為了孩子的將來好。
但他們知道孩子們怎麼說嗎，我們做過幾次調查，
孩子們的心聲是：爸爸媽媽，我希望你們不那麼成功，
我不要昂貴玩具和才藝補習班，我只要你們陪我。
不親自帶自己的孩子就是瀆職
不負責的父母輿論環境真是太寬鬆了，
以工作忙為由，把孩子堂而皇之推給爺爺奶奶、
外公外婆帶，請個保姆替代自己來帶，
相關調查顯示，文化程度越高的父母
自己帶孩子的比例越低;
經濟狀況越好的父母自己帶孩子的比例越低。
而隔代帶小孩，成功率不高於30%，
因為祖父母輩帶小孩，用的大多是傳統方式，
以撒謊敷衍小孩;用“小心點”“不要去”等
口頭禪妨礙小孩的創造力和冒險精神;
貪小便宜;當著孩子的面講孩子父母的壞話等……
華人文化裡，過多強調生育是一種權利，
甚至是一種義務(不孝有三無後為大)，
而忘了最最重要的一點，生育是一種責任。
在你不能確定可以給孩子足夠的時間陪伴時，
請不要草率地生下孩子。
《窮爸爸、富爸爸》裡就有一句，所謂成功，
就是有時間照顧自己的小孩。
當然，不是說，夫妻一方必須辭職全職帶小孩，
這樣也不切實際，但當父母的，
有沒有竭盡自己所能，
給孩子最高質量的親子陪伴呢?
雙方都要上班的情況下，
有沒有把下班後的時間、整個周末拿來陪小孩，
關注他想做的事，帶他一起去認識世界、享受人生呢?
我總以為，衡量你是否在意一個人，
最重要的參數，不是金錢，而是時間。
對於一個人而言，時間比金錢可有限多了，
你口口聲聲說愛孩子，願意為孩子去死，
但是你連每天幾小時的親密相處都保證不了，
你愛個屁啊?
我一個朋友，成天跟我抱怨，
孩子跟他不親，就愛自己外公外婆，
每次都能準確討到我的一頓謾罵，
我說你純粹是咎由自取，你自己陪孩子的時間不夠，
和老婆到處去旅遊不帶孩子去，
在家也是打電玩不理孩子，你不付出光想要結果，
想得美!專家說了，孩子才是研究大人的專家，
誰對他有誠意，人家一目了然。
很多人又說了，我忙啊，我沒空啊，
有好多會要開、好多應酬推不掉，
忙是不在意一個人、一件事的藉口，
像幼教專家說的，
沒有任何一份工作能把人24個小時都賠進去，
只有重視與不重視。
如果你把孩子當成最重要的會議，再忙都能抽出時間。
家庭教育和心理專家都指出，孩子0到12歲，
尤其0到6歲之間是成長的關鍵時期，
父母不應與孩子分離，
不要以任何藉口和孩子兩地分居，
或者放在身邊也置之不理。
能否跟父母尤其母親建立親密的依戀關系，
關乎孩子一生安全感和幸福感的建立。
教育專家公認的一點是，
孩子0到6歲跟父母相處一分鐘，
頂得上之後跟父母一年。
所以，請別說那種“孩子還小，
誰陪都一樣”的蠢話了好麼?
我們怎能以自己要多做點正事、
實現自己的價值為理由，讓自己的孩子，
希望父母多陪陪自己都變成奢望，
那我們還算人嗎?
所以，每一位父母，
你有做出為了孩子舍棄職場晉升、犧牲休息時間、
犧牲自我實現這種覺悟嗎?
我身邊很多朋友，因為不想因為孩子而降低生活質量，
沒做好為孩子犧牲自由的準備，就決定不要孩子，
我覺得這樣的父母，比生了不養的父母，更負責。
銭再賺就有
不趁 短短這 6年 好好跟孩子培養感情
寶貴的時機一過，後悔就來不及了~
(文章來源)
